تاریخ ارسال : ۰۱ بهمن ۱۳۹۶ ساعت : ۰۷:۲۵ 0 نظر چاپ این صفحه چاپ این صفحه

انتقاد از رویکرد ضد برجامی صدا و سیما

وزارت امور خارجه در اطلاعیه ای، به اقدام تأمل برانگیز سیمای جمهوری اسلامی ایران در دومین سالروز اجرای توافق اتمی عکس العمل نمایش داد. در حالی که رسانه ملی هفته گذشته میزبان مناظره جنجال برانگیز قبول کنندگان و منتقدان برجام در دومین سالگرد اجرای آن بود، سید یاسر جبرائیلی، کارشناس سیاسی پژوهشی پیشین خبرگزاری فارس که در برابر مهدی رحمانیان، مدیرمسئول روزنامه شرق به عنوان مدافع برجام در برنامه «ثریا» نشسته بود، مدعی گردید متن توافق اتمی ۱۴ ماه گذشته از پایانی شدن آن از سوی یک مؤسسه مطالعاتی امریکا نگارش شده بود و مذاکره کنندگان امریکایی این متن را به سایر طرف های توافق دیکته کرده اند. وزارت امور خارجه در اطلاعیه ای شدیداللحن که از سوی ارتباطات عمومی این وزارتخانه منتشز شد، به این مدعا جواب اظهار کرد. »‎ .. برجام همان توافقی هست که باراک اوباما، ریاست جمهوری پیشین امریکا وقتی که نهایتاً به آن تن داد، اظهار کرد اگر می توانست اذن نمی داد حتی یک پیچ و مهره از تأسیسات اتمی ایران بر جای بماند یا ریاست جمهوری فعلی امریکا آن را بدترین و ننگین ترین توافق در طول حیات سیاسی امریکا قرائت کرد و اظهار کرد اگر او بود، هرگز به چنین توافقی که موجب تحقیر این ابرقدرت در جهان شده هست، تن نمی داد. »‎ »توضیح جبرائیلیاین اطلاعیه در حالی منتشز شد که جبرائیلی در اظهار کرد وگو با ایسکانیوز، در عکس العمل به اطلاعیه وزارت خارجه مدعی گردید: «متنی که وزارت امور خارجه منتشر نموده هست، ظواهر و اعتراف های قابل ملاحظه ای را در مورد برجام در خود دارد.»» او تصریح کرد: «بحثی که در آن مناظره انجام شد، کاملاً فنی بود و تردستی و جادو نکردیم؛ کسانی تردستی و جادو کردند که مدعی شدند تمامی تحریم ها روز اجرای برجام به طور یکجا کنسل خواهد گردید و مدعی شدند که مشکل آب خوردن مردم نیز با اجرایی شدن برجام رفع خواهد گردید.» »سالگرد دو ساله شدن اجرای برجام مجال تازه ای برای هجوم دو مرتبه سیاستگذاران صدا و سیما به این دستاورد دولت اعتدال فراهم کرد.»
 جام جم همچنان مخالف برجام
هجوم ای که از استهزای برجام در گزارشهای مردمی که اکنون دیگر بعد از رسوایی گزارش در مورد فیلترینگ تلگرام بیشتر از هر زمان مستند بودن آن زیر سوال رفته هست. سه شنبه هفته گذشته بود که عباس عراقچی، معاون سیاسی وزارت امور خارجه که از مذاکره کنندگان ارشد ایران در گفتگوها اتمی بود در جمع صادرکنندگان فرآورده های نفت، گاز و پتروشیمی با اهتمام بر اینکه تحریم های هدف برجام کاملاً برداشته شده هست و باید به فضای منفی بر علیه برجام انتهاء داد؛ خاطره یکی از استانداران را بازگو کرد و اظهار کرد: «زمانی یکی از سرمایه گذاران بیگانه ۲۰۰ میلیون دلار در استانی سرمایه گذاری کرده بود اما بعد اندکی دچار تردید شده بود، وقتی سبب این تردید را جویا شدیم، سرمایه گذار گفته مترجم من می گوید صدا و سیمای ایران دایم می گوید تحریم ها باقی مانده و ایران از برجام هیچ نتیجه ای نداشته هست؛ اکنون چه طور من در این شرایط سرمایه ام را به ایران جابه جا کنم.»اما مدت ها هست که برای سیاستگذاران و بعضی برنامه سازان سازمان صدا و سیما؛ اینکه رویکردها و کارهای شان چه تأثیری بر فضای داخی و ارتباطات بیگانه می گذارد، چندان محلی از اعراب نداشته هست و در مورد برجام که در کمال تأسف باوجود ملی بودن به  نقطه ثقل  تهاجم جناحی مبدل شده، این مسأله دوچندان هست .»  مرور سردستی پیشینه صدا و سیما در مواجهه با برجام از رویکردی اعتراض برانگیز حکایت دارد.  هنوز کارکرد صدا و سیما در واقعه ی پخش نشست ها کمیسیون مخصوص مجلس برای ارزیابی «برجام» فراموش نشده هست. رسانه ملی که موظف شده بود برای آگاهی زیادتر مردم از محتوای برجام نشست ها بحث و ارزیابی این کمیسیون را پخش کند، بعد از پخش گزینشی جلساتی که اغلب به طرح انتقادات و دیدگاه های مخالفان برجام گذشت، از پخش نشستی که با حضور دولتمردان و اعضای تیم مذاکره کننده برگزار می گردید، اجتناب کرد. اقدامی که حتی با عکس العمل حجت الاسلام ابوترابی فرد نایب ریاست اصولگرای وقت مجلس رو به رو گردید  که  معترض گردید و اظهار کرد: «چرا منحصرا وقتی جلیلی حاضر هست، دوربین های صدا و سیما می آیند؟»همزمان در همان روزها  صدا و سیما با انتشار مستند گونه ای بر علیه برجام اهتمام کرد تا با حضور اشخاص ناشناس و غیر کارشناس القا کند که «مردم یا نمی دانند چه کلاهی(!) سرشان رفته یا می دانند و مخالف برجام هستند»؛ مستندی که حضور نداشتن حتی یک کارشناس قبول کننده برجام یا حداقل مسلط به مبحث در آن سوال برانگیز بود. همان زمان سیروس ناصری، کارشناس که به برنامه «ثریا» دعوت شده بود، با انتقاد از سنگ اندازی در مسیر برجام به عدد زیان مالی حاصل از آن دیرکرد اشاره نمود و اظهار کرد:«صدا و سیما با پول مردم بر علیه آنها عمل می نماید.» ناصری در آن برنامه ثریا که مجری به جای طرف مناظره به محاجه با او و مخالفت با برجام ایستاده بود، اظهار کرد: «باید نام برنامه ثریا را بگذارید مریخ و سنگلاخ، کار شما سیاه نمایی و امیدزدایی هست.» »مرور این مشت نمونه خروار نشان از آن دارد که از رویکرد تخریبی بر علیه برجام در دومین سال اجرای آن نباید متعجب شد.» عجیب نیست برجام که حتی «نانوشته اش» نیز با مخالف خوانی و دلواپسی رو به رو بود امروز که امریکای تحت ریاست جمهوری ترامپ اهتمام دارد در مسیر اجرای آن دست انداز ایجاد کند از رجزخوانی مخالفانی چون جبرائیلی در امان بماند. ریاست جمهوری هم در نوبت های متفاوت نسبت به رویکرد صدا و سیما به برنامه های دولت انتقاد نموده هست چنانکه در جلسه شورای اداری اردبیل به گلایه اظهار کرد: «چرا صندوق بین المللی پول و بانک جهانی و رسانه های بیگانه باید بگویند که کار دولت ایران در عرصه اقتصاد در تاریخ کشورهای در حال توسعه کم مثل بوده و به چه سبب صدا و سیما نگوید؟» او در ایام تبلیغات انتخابات هم صریح تر حرف زد و تصریح کرد که صدا و سیما دستخوش یک گروه سیاسی شده هست. علی لاریجانی، ریاست مجلس هم  در آیین تکریم و معارفه ریاست صدا و سیما بیان کرد: «ممکن هست بعضی نظرات مخالف هم در ارتباط با برجام و گفتگوها صحت داشته باشد اما با چالش درست کردن بهره ای نمی بریم و من با آن کیفیتی که در صدا و سیما وجود داشت، قبول کننده نبودم.» 


لینک کوتاه مطلب : http://www.shalamchenews.com/?p=84106

دیدگاه شما

معادله ی امنیتی * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.