تاریخ ارسال : ۰۱ بهمن ۱۳۹۶ ساعت : ۰۶:۱۱ 0 نظر چاپ این صفحه چاپ این صفحه

سرمایه فرهنگیان؛ بازیچه قماری دیگر؟

سرمایه فرهنگیان؛ بازیچه قماری دیگر؟!به گزارش شلمچه نیوز به نقل از خبرنگار حوزه آموزش و پرورش گروه علمی پزشکی باشگاه خبرنگاران جوان؛  حجت الله بنیادی محقق آموزش و تربیت و مراجع انسانی در یادداشتی با مضمون مدیریت سرمایه در صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه به لزوم عوض شدن در اساسنامه صندوق  برای جلوگیری از سواستفاده های مالی و نظارت جدی بر روند کارکرد آن تاکید داشته هست که متن آن به توصیف زیر هست:     یکی از راه‌های حضور و موفقیت در عرصه‌های اقتصادی، تجمیع سرمایه‌های اندک اشخاص و ارتقا توان سرمایه گذاری برای فعالیت اقتصادی تاثیرگذار هست. صندوق ذخیره فرهنگیان با چنین هدفی تأسیس گردید و بنا بود با همکاری فرهنگیان و مدیریت و نظارت آنها سرمایه‌های خرد را تجمیع نموده و با افزودن قسمت دولت به آن بتواند در عرصه اقتصادی حضور یافته و هم به فعالیت‌های مثبت و تاثیرگذار در اقتصاد کشور پرداخت کند و هم به فراهم آوری ابزارها رفاهی و معیشتی برای معلمان در زمان اشتغال و بازنشستگی آنها کمک گردد.     کارکرد ابهام آمیز و بدون گزارش‌دهی با نظم صندوق ذخیره فرهنگیان در سالیان طولانی علت شده حاشیه‌هایی که همچنان راست و کذب آن مشخص نشده هست در مورد این صندوق ایجاد گردد. شاید اگر خدمات این صندوق جامعه معلمان منحصرا در دو کانون صاحبخانه شدن آن‌ها و استخدام فرزندانشان در شرکت‌های اقماری این صندوق تمرکز می‌یافت حالا میزان رضایت شغلی و وضع رفاهی و معیشتی معلمان به صورت قابل ملاحظه ای افزایش یافته بود.     اکتساب و کار پر منفعت ساخت و ساز مسکن و لزوم تأمین مسکن مناسب برای فرهنگیان و اثرگذاری عمده این مبحث بر سطح رضایت زندگی آن‌ها خوب ترین عرصه برای سرمایه گذاری صندوق بود که به سویی رفتی که برای کسانی که قریب به اتفاق آن‌ها نه از جامعه معلمان می باشند، نه دغدغه رفاه و معیشت آنها را دارند و نه به آن‌ها پاسخگو می باشند شرکت و سرمایه و اشتغال ایجاد نموده هست. شرکت‌هایی که با استفاده از اندوخته‌های معلمان دارای دفاتری لوکس در منطقه های شمالی تهران و از باشگاه وفرهنگی ورزشی گرفته تا شرکت صرافی سرمایه و پتروشیمی و…     حالا بیشتر از یکسال از حاشیه‌هایی که در مورد کارکرد این صندوق اعلام گردید می‌گذرد و مقام های قضایی و نمایندگان مجلس نیز همچنان در کش و قوس تحقیق و تفحص می باشند؛ ولی هنوز نتیجه رسمی و شفافی از این تحقیق و تفحص اعلام نشده هست. تنها اتفاق قابل ملاحظه ای که در طی این یکسال افتاد افزایش میزان کسورات معلمان برای واریز به این صندوق را افزایش هست.     حدود بیست سال پیش (سال ۱۳۷۴) با استفاده از عناوین مثل بانک فرهنگیان و عرضه وام و دیگر خدمات بانکی با کیفیت و مخصوص به فرهنگیان «بانک سرمایه و دانش» با کسر مبالغی تاحدی اجباری تحت عنوان سهام بانک از حقوق معلمان علاوه بر حق عضویت صندوق ذخیره، تأسیس گردید زمزمه تأسیس. بانک سرمایه و دانش که با هدف خدمت رسانی زیادتر و مناسب‌تر به فرهنگیان تأسیس گردید، پس از مدت کوتاهی حتی کلمه دانش نیز از نام بانک حذف گردید و از بانک سرمایه و دانش به بانک «سرمایه» عوض شدن نام یافت.     سرنوشت و خدمات این بانک نیز حالا آنقدر درخشان هست که مدیر عامل محترم صندوق ذخیره معتقد است این بانک به صندوق مربوط نیست. مدیرعامل صندوق ذخیره فرهنگیان در دی ماه سال جاری در مورد راه اندازی بانک فرهنگیان و محاسنی که این بانک بهمراه دارد، این چنین اظهار کرده اند: «یقیناً چنانچه سرمایه گذاری و وجوه فرهنگیان در بانک خودشان صورت پذیرد، زیادی از مشکلات این قشر من جمله وام، کارت اعتباری، خدمات درمانی، بیمه و مورد ها دیگر حل می‌شود. از وی و اعضای هیأت امناء صندوق ذخیره سئوال می‌شود؛ بانک سرمایه مگر با اعلام هدفی غیر از این تأسیس گردید، به چه سبب به سرانجامی این چنین رسید که شما کارکرد آنرا مربوط با صندوق ذخیره فرهنگیان نمی‌دانید؟!   مدیر عامل صندوق ذخیره در ۲۴ دی ماه سال جاری (۱۳۹۶) اعلام می‌کنند: «هر آنچه به عنوان تخلف یا اختلاس یا هر عنوان دیگری در اعداد متفاوت مطرح می‌کنند مربوط به بانک سرمایه هست که متاسفانه بعضی اصرار دارند آن را به صندوق ذخیره فرهنگیان مربوط کنند. این در حالی هست که بانک سرمایه طبق قوانین و مقررات بانک مرکزی فعالیت می‌کند و سهامداری در بانک به معنای اعمال نظارت‌های بانکی و …   وی تاکید کرد: «از ابتدا قرار بود که بانک سرمایه، بانک فرهنگیان باشد، اما علی رغم مشکلاتی که پیش آمد مدیریت این بانک از دست موسسه و آموزش و پرورش خارج گردید و به این نتیجه آمدیم که باید آن را واگذار نماییم.».   »   در فاصله چند روز و در هفته آخر دی ماه ۱۳۹۶ وی ضمن اعلام خبر اقدام برای راه اندازی بانک فرهنگیان، اعلام می‌کند که «در حال حاضر برای ایجاد بانک فرهنگیان در انتظار اخذ مجوز از بانک مرکزی هستیم.»   »   اگر مطابق نظر وی مسیولیت و پاسخگویی به تخلف یا اختلاسی که در بانک سرمایه صورت پذیرفته بر عهده بانک مرکزی هست؛ چه طور می‌توان امید بست و استدلال کرد که مسیولیت کارکرد بانک فرهنگیان بر عهده صندوق باشد؟ این تناقض با چه هدفی هست؟ توجیه کارکرد گذشته و دادن امید واهی در مورد آینده صندوق؟ کدام یک از ساز و کار‌های نظارتی صندوق عوض شدن یافته هست که جامعه فرهنگیان امیداوار باشند این بار با عنوان بانک فرهنگیان اختلاس بزرگتر دیگری رخ نخواهد داد؟ بانک فرهنگیان هم اگر تأسیس گردد همانطور که صادر کردن مجوزش با با بانک مرکزی هست، نظارت بر آن نیز با بانک مرکزی خواهد بود؛ بنابراین با استدلال جناب نیکدل کارکرد این بانک نیز رابطه ای به مسئولان صندوق ذخیره نخواهد داشت و منحصرا آن‌ها مسئول کسر وجوه از معلمان و واریز آن به حساب بانک برای بهره مندی دیگران می باشند.»     نادیده گرفتن معلمان به عنوان صاحبان کلیدی این صندوق در فرایند‌های مدیریتی و نظارتی این صندوق با فرهنگ اسلامی و نه با اصل بنیادی عدالت و همکاری سازگار نیست.     با این سوابق به نظر می‌رسد پیش از هر گونه اقدام و صرف نظر از به نتیجه رسیدن یا نرسیدن تحقیق و تفحص مجلس و دیگر نهاد‌های نظارتی، در پی بازبینی و عوض شدن در اساسنامه صندوق و نحوه نظارت و مدیریت صندوق بوده و با تصویب آن در مجلس شورای اسلامی و لحاظ کردن حضور متناسب و تاثیرگذار معلمان در بخش مدیریت و نظارتی آن راه را برای تکرار چنین قضایای تلخی بسته گردد.   در غیر این صورت ادامه کار صندوق با این اساسنامه و ترکیب اعضای هیأت امناء و هیأت مدیره نتیجه‌ی دیگر جز در انتظار بودن برای حاشیه یا اختلاسی دیگر را در پی نخواهد داشت و شاید در این حالت خوب ترین تصمیم انحلال صندوق و بازگزداندن سرمایه‌های معلمان به خودشان باشد. باشگاه خبرنگاران جوان پذیرای جواب و نظرات مسئولین صندوق ذخیره فرهنگیان و سایر مسئولانی هست که در این صندوق نقش دارند.

  .  


لینک کوتاه مطلب : http://www.shalamchenews.com/?p=84085

دیدگاه شما

معادله ی امنیتی * Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.